3333, 27 - 24 сентября 2009 01:17

АПД.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ.


[I]трусы и рубашка
лежат на песке
никто не плывёт
по опасной реке (с)[/I]


"И снова по лужам идёт без калош" - смешно наблюдать, как происходит медленное и беспечное умирание чего-то ранее сущего.
У каждого своё мнение и его не изменить.
А мнение каждого [Фомы] складывается из чёрте-знает от какого числа независимых параметров: и жадность, и тупость, и лень, и довольство, и страх, и попустительство, и амбиции, и наивность, и "лучшие намерения".

А если тот Фома ваш сосед? а если товарищ? а родственник? а близкий? А ну и ваще сам? Вроде, и не очень смешно тогда.

Всё зависит от [U]точки[/U] зрения.

ТакЪ действует зaкoн обpатныx отображений.
Беспечно наблюдая, и посмеиваясь, как какой-нить вымышленный Фома лезет в реку, наблюдатель неминуемо окажется сожраным аллигаторами, которых, как известно - [B]тьма[/B], т.к. читаем у С.Михалкова:

[I]Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:

"Купаться нельзя:
Аллигаторов [U][B]тьма[/B][/U]".
"Неправда",-
Друзьям отвечает Фома.[/I]

Не в буквальном смысле, надеюсь, сожранным, хотя и такое возможно - но просто это будет совершенно другая действительность. Прежняя действительность наблюдателя окажется сожранной. Например, там будет возможна осетрина второй свежести, но называться она будет всё также и т.д. (если чё, то это не к вопросу о качестве пищи, а к вопросу о НАЗВАНИЯХ).

Какие могут быть пути выхода из такой проблемы?
не быть Фомой, быть Наблюдателем более высокого порядка, быть Рекой или Крокодилом, что, скорее, всего, является частным случаем двух первых действующих лиц.
Но даже если одному отдельно взятому Фоме трудно изменить своё мнение, то чего уж там...

ну что ж :smoke:
Вместо чего-то дохлого будет что-то другое.
только и всего.

[I]7-еро козлят прут волка:
- что ж вы делаете, волкИ ?!
- молчи, козёл (с)[/I]

интересно, с каким бы персонажем каждый себя позиционировал ? )))