3333, 27 - 21 октября 2010 22:58

[SIZE=+1]Много копий поломали, в том числе и на данном говносайте на предмет BYDLO.
Щаз опять в тырнетах наткнулся на рассуждения на тему этого самого BYDLO.

И тут меня осенило - как бы =Я= смог сформулировать про НЕБЫДЛО.
В прииииинципе, опять же, как-всегда уже всё всем известно. Типа, не пей из родника из которого пьёт толпа и прочее.
А попробуем сформулировать без всякой поэтической составляющей?
1) НЕБЫДЛО обязано иметь некие ценности [моральные ? ], [B]отличные от массы[/B]. /Массовая доля массы - это вещь, думаю, очень субъективная, но она никак не может быть менее 96% /
2) НЕБЫДЛО [B]не нарушает [/B]напрямую жызненный уклад персонажей из массы - в противном случае он уже оказывается маниаком и подлежит уничтожению.
3) НЕБЫДЛО понимает, что [B]масса необходима [/B]для развития человечества и готов к тому, что и он может быть "одним" из массы. [I]
Ну, чтоб совсем понятно было: например, бушует пожар небольшой, рядом два человека из массы и один из небыдла. Скорость пожара такова, что если его будут тушить только двое людей из массы - то огонь продвинется вперёд и нанесёт некий неприятный ущерб, но если к ним присоединится небыдло - то огонь потушат.[/I]

Какие ещё можно добавить критерии?

з.ы.
ну тут много Следствий ещё можно сформулировать
типа:
утверждение "лучше быть здоровым, но богатым" - скорее всего будет небыдляцким, хотя это необходимое, но не достаточное условие.
утверждение же "хорошо, чтобы всё было хорошо" - заведомо носит быдляцкий характер и приверженцы этого утверждения - будут относиться к типу BYDLO.[/SIZE]